预测政治变革的难度远高于对气候变化的预测。一年前,谁将认为美国能源部部长会是诺贝尔物理学奖的得主——一位物理学家和可再生能源的大力倡导者。一个月前,这位多才多艺的科学家在华盛顿还一直都是默默无闻,不被关注。现在,美国即将为12月在哥本哈根举行的《联合国气候变化框架公约》缔约国会议带去对《京都议定书》全新而科学的政治授权,这将大大推动多数国家已经同意的《联合国气候变化框架公约》(UN Framework Convention on Climate Change)的进程。这一举措的回报将是对能源效率,清洁发展机制和教育责任等多方面经济进程的推动。
令人难以置信的是,这种变化的推动力竟然是仍在肆虐的金融危机。谁在一年前预见到金融危机?金融危机是一场市场盘整,它告诉我们什么才是重新回到现实所需要的。
布什是自由市场经济的信徒。但对于自由市场经济有一点需要人们反思。这个理论是由亚当斯密在1776年完成的《国富论》(The Wealth of Nations)中提出的,它阐述了利己主义在社会经济发展中的影响。屠夫和面包师工作的目的是为了他们自己的利益,没有政府的规划,市场便自动生产符合消费者需求的产品。这是布什所理解的自由市场经济。但是,,对亚当市场经济的理解有必要考虑到其提出的背景。亚当在他对经济学做出的贡献之前,就已经因其著作《道德情操论》(The Theory of Moral Sentiments)而名扬天下。事实上,《道德情操论》是其经济理论的先驱。首先,它只是一种理论。其次,假定人们讲道德。第三,假定人们尊重情感。难道亚当可以接受让他人的500亿美元凭空消失的伯纳德·麦道夫(Bernie Madoff)吗?亚当是一个假定人人道德的苏格兰绅士。在《道德情操论》中他假设堕落者最终将离开监狱,但他不会知道两个世纪后的那些人会肆意歪曲他的信条。
从理论上说,货币最初被期望作为商品和服务的等价物使用,以方便易货贸易。但是,纵观历史,尤其是21世纪,货币的真实经济价值已经被拥有数十亿美元的“海市蜃楼”所掩盖,当然,这不可避免的带来崩溃。
奥巴马已经将科学精神和科学的重要性带回到了最能影响世界的经济管理中,美国在过去已经催生出许多杰出的科学家,但他们很少参与政治。第一张地球的照片是在阿波罗飞船准备登月前拍摄的,它促使鲍尔丁在“宇宙飞船”理论中写下一篇“诗歌”式的论文,但是人类应该意识到什么资源可被利用,然后应该丢在何处。从太空俯瞰地球,我们所做的确实还非常有限
奥巴马并不知道他已陷入何种局面,但是有一个被每个化学家都知道,却被政治家,经济学家,金融专家每天宣传反对的事实。事实的真相就存在于守恒定律之中——在全球范围内,“增长”(之物质和能量)是不存在的。英格兰在财富,钻石,黄金和金属方面的增长是以殖民地的牺牲为代价的。此外,在任何工业生产的进程中,“产出”包括经济学家所谓的浪费。只是这种化学家的视角被经济学家和政治家所忽视。他们鼓吹生产进程的“零排放”,这是不可能的,难道广告宣传的每天产生大量尾气的汽车会“改善”空气质量?如今,全球累计有数以十亿吨的排放物¬——有害气体和被排放到河流及土壤中的工业废弃物。显然,我们正在伤害我们共同的家园——这是近200个国家和民族需要共同面对和解的问题。
英语中有一个德文词汇, weltanschauung 的词汇。它被用来解释人们理解事情的方式——视角。它的字面含义是“世界观”。最糟糕的一类人认为拥有财富是他们的权利,他们应该拥有一所大房子,一辆双排的汽车和大量的玩具。在早期的历史中,weltanschauung意味着一个人所看到和所经历的“世界”,而一个狭隘的世界观可能只代表一个社区的观点。看过了鲍尔丁的论文,现在我们明白必须培养地球上居民拥有一个整体的世界观,地球就是一个整体,让我们的地球——脆弱的“宇宙飞船”飞行在“真空”中,沐浴在阳光下。
美国的新兴推动力或许会成为《联合国气候变化框架公约》哥本哈根大会上的积极力量,经过长时间的漠视后,他们将在全球变暖问题上承担与自己地位相称的责任并发挥作用。制止肆无忌惮的消费将被提上议程——与全球气候危机相比,沙漠中拉斯维加斯的喷泉微不足道。当然,世界仍需要技术探索和开发来帮助我们过上不用一年燃烧180一顿化石燃料的体面生活。
正如刚刚被奥巴马提名为吓人拜功科技顾问的John Holdren在华盛顿的一次演讲中总结到的: “没有能源,就没有经济。没有气候,就不存在环境。没有经济和环境,事实上也就没有物质福利,没有民主社会,更没有个人,国家或整个国际安全。问题是一直以来,我们获取能源的方式正在摧毁我们赖以生存的环境气候.这是问题的根本。
No comments yet.